<mark id="zlwjy"></mark>
    1. 長城微評

      切勿挫傷“陳醫生們”的善心

      來源: 長城網  作者:郭晶璇
      2019-03-20 09:57:25 
      分享:

        事件回顧:3月17日,陳醫生在由柳州去南寧東的動車上,忽然廣播緊急呼叫說有位乘客不舒服急需為醫生的乘客幫忙救治,陳醫生不假思索的去救治患者乘客。不料陳醫生救治結束后卻被乘務員要求出示醫師證,因未隨身攜帶醫生證她再被要求出示身份證和車票,并進行拍照存案,同時還得再寫一份情況說明并簽字畫押。整個救治過程中,乘務員卻站在一旁默默的全程錄像。心灰意冷的陳醫生朋友圈和聊天記錄曝光,隨后鐵路方面發表致歉聲明。

        中國鐵路南寧局集團有限公司南寧客運段官方微博截圖

        @劉孫恒南寧鐵路當局的確該向陳醫生道歉,陳醫生好心好意挺身出來救人,當事乘客也得到切實救治,轉過頭來卻被索要醫師證。問題也是顯而易見,即見義勇為的“風險”問題。假如醫院在后續救治的時候,發現之前的施救方法不當,反而導致病人病情加重,甚至造成更嚴重的后果,那么由此而來的責任如何劃分?或者說,如何劃清權責邊界,既積極鼓勵“陳醫生們”的見義勇為行為,又能最大程度地保障被救助人的權益?對于院外醫療救助的情形,相關法律法規也應該有更翔實的規定,因此形成制度性的保障,避免出現無謂的糾紛,最終打擊人們見義勇為的積極心,挫傷人們的善心。

        @風帶走影子:從治療和保護醫生角度,治療過程錄像和留存雙方信息是必要的,醫生沒必要緊張,見義勇為中被救者受傷,依法也不用承擔責任,醫生寫下情況說明也方便患者治療。但是鐵路局應該可以給予救人的醫生實質獎勵,比如減免本次或下一次鐵路出行的費用,也許不多,但卻是對醫生的莫大肯定和鼓勵。

        @丁丁:先給醫療工作者點個贊。這種突發狀況的處置,確實需要互相理解。并不說為了厘清責任,但專業醫師的處置肯定比業余的更讓人放心,問清楚了也好為后續的治療提供準確信息,對病人有利。留存簽字說明,方便日后醫院聯系該醫生,可以了解病歷、救治措施,方便后續診斷。全程攝像是分清責、權、利最好的證據,方便日后責任倒查,對患者、該醫生、動車方都是一個保護。

      關鍵詞:動車,救人,微評責任編輯:郭晶璇
      欧美videosgratis杂交,αv天堂在线观看免费,亚洲综合在线另类色区奇米,97色伦图片97综合影院 网站地图